“La cogían entre 5 y no lloraba”: la polémica frase que volvió a poner a Marbelle en el centro del debate
La cantante Marbelle volvió a protagonizar una fuerte controversia en redes sociales después de lanzar un comentario de contenido sexual contra la senadora Deyci Alejandra Omaña Ortiz, conocida anteriormente como Amaranta Hank.
En medio de la reacción de la congresista frente al atentado ocurrido en Los Patios, Norte de Santander, Marbelle escribió en X: “La cogían entre 5 y no lloraba”, una expresión que fue ampliamente interpretada como una referencia al pasado de Omaña en la industria de contenido para adultos.
El episodio abre una pregunta que va más allá de la pelea entre dos personajes públicos: ¿es válido atacar a una mujer por su pasado sexual cuando se pretende debatir sobre política, seguridad o asuntos de Estado?
La senadora nunca ha ocultado que antes de llegar al Congreso utilizó el nombre artístico Amaranta Hank y trabajó en la industria para adultos. Posteriormente se retiró de esa actividad y construyó una carrera relacionada con la escritura, el activismo y, finalmente, la política.
Por eso, la frase de Marbelle no constituye realmente un argumento político. Es un ataque personal que utiliza la sexualidad de su contradictora como arma de descalificación.
Pero la historia de Marbelle tampoco está libre de controversias
La situación resulta todavía más llamativa cuando se recuerda que Marbelle ha sido protagonista de algunos de los episodios más polémicos de la farándula colombiana.
Uno de los más delicados ocurrió en 2008, cuando Royne Chávez Jr., hijo de quien entonces era esposo de Marbelle, concedió una entrevista a El Tiempo y aseguró que había mantenido una relación con la cantante mientras su padre estaba preso. En aquella entrevista afirmó que los primeros hechos habían ocurrido cuando él tenía 15 años.
La acusación fue extremadamente grave. Sin embargo, existe una segunda versión que no puede ser ignorada: Marbelle negó categóricamente haber tenido esa relación y calificó las afirmaciones de absurdas.
Por eso, periodísticamente no puede presentarse esa historia como un hecho comprobado. Lo correcto es hablar de una acusación que el joven hizo públicamente y que la cantante negó.
¿Y quién era Royne Chávez?
El episodio también remite al hombre con quien Marbelle estuvo casada: el coronel retirado Royne Chávez, quien fue jefe de seguridad del entonces presidente Andrés Pastrana.
Chávez fue condenado en 2005 a 42 meses de prisión por enriquecimiento ilícito, después de que la justicia determinara que no pudo justificar el origen de aproximadamente 1.600 millones de pesos relacionados con bienes construidos en Bogotá.
Posteriormente recibió otra condena relacionada con falsedad documental. Murió en 2014.
El matrimonio entre Marbelle y Chávez terminó años antes de su muerte y estuvo rodeado de numerosas controversias públicas.
La pregunta que deja la polémica
Marbelle tiene todo el derecho a cuestionar las posiciones políticas de una senadora. Lo que resulta cuestionable es convertir el pasado íntimo o sexual de una mujer en un arma para desacreditarla.
Y aquí aparece una evidente contradicción: si el argumento para atacar a Omaña es utilizar episodios de su vida privada o de su pasado profesional, ¿con qué criterio se exige a los demás que no juzguen a Marbelle por las controversias que han rodeado su propia vida?
La política debería discutirse con argumentos. La seguridad de Norte de Santander, la violencia, los atentados y la responsabilidad del Estado son asuntos demasiado serios para reducirlos a insultos sexuales.
Una cosa es la crítica política. Otra muy distinta es utilizar la sexualidad, el pasado familiar o los escándalos personales como munición.
Y en esta pelea, quizás la pregunta más incómoda no sea quién insultó primero, sino por qué dos figuras públicas terminan convirtiendo un debate sobre violencia y seguridad en una disputa sobre la vida íntima de una mujer.