Contratistas que laboran en la Auditoria de Cuentas Médicas, se les adeuda los salarios, envían comunicado
Comunicado enviado al portal Hablando Claro de algunos contratistas a los que se les adeuda los salarios por sus servicios prestados en la Auditoria de Cuentas Médicas Secretaría de Salud Departamental.
Montería 30 de noviembre de 2021
Cordial Saludo
Señores,
Gobernación de Córdoba con representación de Orlando Benítez
Universidad de Cartagena con representación de Edgar Parra Chacón
Msm Consulting SAS con representación de Ada Luz Márquez Daza
En fecha 01 de septiembre de 2021 me llamaron de Recursos humanos de la firma Msm Consulting SAS con NIT 824.005.582-7 para realizar el trabajo de gestor documental de auditoría de cuentas medicas el cual debía cumplir en las bodegas San Jerónimo Km 3 vía planeta rica de la ciudad de montería en específico la bodega B-67, el mismo día me procedo a dirigir a la entrevista y me recibe el Ingeniero Marcos Yépez y Daniela Blanco que se presentan como coordinadores del proyecto en la bodega, la cual no contaba con las mejores condiciones laborales ni de salud a raíz de la pandemia por Covid-19, nos indicaron que debíamos trabajar de domingo a domingo por el mes de septiembre solamente en razón a una contingencia que les apremiaba, había que realizar distintas laborales como buscar expedientes en unos sacos con un muy mal aseo, la condiciones climáticas no eran las mejores por el calor y la cantidad de personas que nos encontrábamos, la pregunta que se hacía y rondaba entre los compañeros era por la manera de contratación y la ARL por el miedo a caerse, tener una infección o en su defecto un accidente laboral, las dos solicitudes anteriores fueron pospuestas, tanto por los ya mencionados como por la Coordinadora del proyecto Erika Núñez, que nos dio a entender que era un contrato laboral ya que se cumplían horarios de 8 horas de manera continua, es decir, de 6 am a 2 pm y de 2pm a 10 pm, con turnos rotativos, en una ocasión Daniela Blanco nos solicitó la siguiente información, Nombre completo, numero de cedula con fecha de expedición, numero de celular, correo electrónico, EPS a la cual estoy afiliado, fondo de pensión, ARL a la cual estoy afiliado, número de cuenta de ahorros bancaria, dirección de residencia y numero de contacto para emergencias, de lo anterior se infirió y dieron a entender que la modalidad de contrato, era por un contrato con todas sus garantías de ley y la respectiva seguridad social, no obstante, la manera de contratación no fue dicha, sino solo hasta el 01 de Octubre de 2021 en donde se tuvo reunión virtual con el abogado Fabio Madrid en lo cual nos indicó que era un contrato por prestación de servicios lo cual se alejaba de la realidad, como dice un principio del derecho laboral “Prima la realidad sobre las formalidades” la manera en que cumplíamos horarios y teníamos una directrices por los Coordinadores, Erika Núñez, Marcos Yépez y Daniela Blanco, era más que claro que el contrato por prestación de servicios que pretendían valer era alejado de las labores que se ejecutaban, es decir, pretendían pagar una suma de 908.000 mil pesos y el contratista, mi persona debía pagar la seguridad social por un valor aproximado de 270.000 mil pesos, lo cual me pareció descabellado, el valor pactado del contrato por prestación de servicios se fue a discusión y cabe aclarar que no estaba de acuerdo pero era o aceptar o dejarme sumergir en las necesidades económicas, pasaron los días y Daniela Blanco informa por el grupo de WhatsApp que los honorarios eran de 1.200.000 mil pesos más un bono adicional por los 3 domingos trabajados en el mes de septiembre, y con horarios de trabajo de 6am a 2pm y de 2pm a 10pm, y que si a alguien no les servía se podría retirar no sin antes hacer la aclaración que para poder seguir con el contrato y acceder al pago había que firma si o si, un contrato con fecha de 01 de septiembre de 2021, firmarlo prácticamente a mediados de octubre, los sentimos como una presión de que se debía firmar para poder acceder al pago represado de septiembre, y el Ingeniero Marcos hizo hincapié en que a los 5 a 8 días de presentada la cuenta de cobro veíamos el pago reflejado, muchas personas firmaron contrato entre el 10 de octubre y 20 de octubre como si se hubiera firmado el 01 de septiembre de 2021 lo cual no fue así, todo lo anterior es para hacerles saber:
Que la firma que me contrato hasta este momento me adeudado los meses de septiembre y octubre justificándose que la Gobernación de Córdoba no les ha pagado ni un solo porcentaje del contrato bajo la modalidad de contratación directa con numero de contrato SS-206-2021 realizado con la Universidad de Cartagena quien a su vez contrató a la firma Msm Consulting quien es la que me adeuda mis honorarios, dicho contrato de la Gobernación con la universidad en mención esta por la suma de $ 1.995.783.741 COP con una duración de 5 meses, es inadmisible y vergonzoso que unas entidades estatales y publicas como la Universidad de Cartagena celebren contratación con una empresa que no vela por las garantías de sus contratistas sino solo por garantías propias y más aun que no tenga un musculo financiero para suplir las necesidades económicas en vez de usar como escudo la frase “la Gobernación y/o Secretaria de Córdoba no nos ha pagado” independientemente que la misma haya o no pagado el contrato celebrado entre las mismas, eso no es justa razón para no cumplir con sus obligaciones financieras, en donde en reiteradas ocasiones he manifestado el inconformismo a Marcos, Daniela y Erika ya referenciados sobre el valor de mis honorarios y no responden, o se escudan en lo arriba señalado, tanto así que prefirieron suspender laborales en el sitio de trabajo que responder de manera económica por los honorarios y hasta este momento no se sobre el pago de mis honorarios ya que no se hacen responsable de su deuda, al igual que yo muchos otros compañeros estamos en la misma condición sobre los valores adeudados.
Una vez relatado a groso modo lo anterior, solicito que de manera inmediata se me realice el pago de todos mis honorarios con intereses de ley sin trabas ni evasivas, y pongo en conocimiento a ustedes como entidades veedoras y contrayentes toda esta situación que los hace ver como entidades irresponsables y sin garantías para los contratistas.
El siguiente comunicado será enviado a las diferentes dependencias citadas en el encabezado.